[_ГэЛ_]

29.07.2012 в 14:06

Пишет  _ГэЛ_:

Кулинария

для тех, кому интересно как я пришла к этому вопросу

После прочтения поста анонов-каннибалов я решила поделиться весельем с мужем.

Я: ... Спрашивали, как бэтанцы относяться к каннибализму. Ну разумеется никто не приветствует, но в рамках выживания пожрать человечины можно, конечно...
Муж: Ты серьёзно?
Я: Ну конечно... а ты что - не ел бы?
Муж: Нет.
Я: Но ты бы умер!
Муж: Есть границы, которые человек не должен переступать. Я так считаю.

Для непосвящённых - муж у меня воевал, а сейчас в израильском ОМОНе работает, то бишь к насилию ему не привыкать.
Я прифигела.

Я: Хорошо, ситуация: ты со старым дедом в горах. Через три часа самолёт тебя заберёт, но через два ты замёрзнешь насмерть (разумеется, ситуация гипотетическая). Дед умирает через час, ты можешь протянуть до самолёта, пожрав горячего мяса дедушки и его горячей крови. Не съешь?
Муж (удивлённо): Я же уже сказал нет - что эта ситуация меняет?
Я: Но я ведь тебя жду дома, эгоист!
Муж (пожимает плечами): ну а чем мы отличаемся тогда от животных?
Я: Тем, что помимо основных инстинктов у нас есть ещё что-то. Но инстинкты всё равно есть! Тебе дедушка дороже жены получается!
Через 10 минут:
Муж: А ты бы меня съела в такой ситуации?
Я: Нет, конечно - я же тебя люблю.
Ещё через 10 минут:
Я: Ну может погрызли бы друг друга немножко... крови бы попили...но не насмерть.
(тихо так сказала, чтобы муж не слышал).

для тех, кто может пространно ответить в комменты

ситуация 1:
ты и Х в заснеженых горах. вы умрёте через два часа. по рации вам сообщают, что заберут через три. При условии, что каннибализм позволит тебе дотянуть до спасателей, твои действия, если:
а) Х - чужой человек и скончался пару минут назад;
б) Х - чужой человек и скончался неведомо когда, может быть трупный яд;
в) Х - живой, но присмерти;
г) Х - живой и здоровый, но старый дед;
д) Х - живой и здоровый мужи;
е) Х - девушка;
ж) Х - знакомый/знакомая;
з) Х - любимый/любимая.

ситуация 2:
ты и Х на необитаемом острове, где нет даже тараканов. неизвестно, приплывёт ли корабль вас спасать, скорее всего нет. твои действия, если:
а) Х - чужой человек и скончался пару минут назад;
б) Х - чужой человек и скончался неведомо когда, может быть трупный яд;
в) Х - живой, но присмерти;
г) Х - живой и здоровый, но старый дед;
д) Х - живой и здоровый мужи;
е) Х - девушка;
ж) Х - знакомый/знакомая;
з) Х - любимый/любимая.

@темы: СоциоТеория, СоциоЖизнь

Comments

[Jinli hua long]

ты и Х в заснеженых горах. вы умрёте через два часа.

С чего бы это? Вот прям ровно через два? и откуда я это знаю? Мы там что, уже месяц торчим? Данные в целом странные. Но...

а) Х - чужой человек и скончался пару минут назад

- хавкааа!!!

б) Х - чужой человек и скончался неведомо когда, может быть трупный яд

- плохая испорченная хавка, не буду точить, фу.

в) Х - живой, но присмерти

- помрёт - сожру.

г) Х - живой и здоровый, но старый дед

- плохое мясо. жёсткое, негодное.

д) Х - живой и здоровый мужик

- хороший или козёл? Если хороший, то пусть живёт. А если плохой... ну зачем ему, скажем, ноги? Всего-то сразу убивать неэкономично, а вдруг самолёт не прилетит через 3 часа, а по частям...

е) Х - девушка

- красивая? умная? Или гламурное кисо? Если кисо, то ноги у неё длинные, надолго хватит... А если няшная, то не буду есть. Лучше как-нибудь иначе время скоротаем до самолёта.

ж) Х - знакомый/знакомая

- насколько близко знакомый? Как я к нему отношусь? какой он человек? От этого зависит. Если это мой близкий друг, родственник или что-то в этом роде, то я скорее себе ногу отпилю и ему скормлю.

з) Х - любимый/любимая

- та же фигня, я скорее накормлю его\её.

ты и Х на необитаемом острове, где нет даже тараканов. неизвестно, приплывёт ли корабль вас спасать, скорее всего нет

Тогда я буду строить лодку. И если это затянется надолго, то мне надо чем-то питаться... Так что тут уж извините, товарищ Еда. Родственника\друга\любимую есть не стану, а всех остальных - обязательно.

[Stef Boread]

Для меня в ситуации 1 вообще хоть сколько-нибудь действенны только варианты а) и в). В случае а) я бы сделала надрез и взяла кровь человека, не притронувшись к остальному. В случае в) я бы либо ничего не стала делать, пока он не умрёт, либо, видя, что ему осталась пара минут, и мне совсем плохо, попросила бы у него разрешения сделать надрез и взять кровь. В остальном бы не притронулась.
В остальных вариантах я бы попыталась найти спасение вдвоём, потому что уж согреться вдвоём живым всяко проще, чем если заниматься канибализмом. Да и в любом случае, вне зависимости от того, кто мне Х, разделывать человека я бы не смогла.

В ситуации 2 опять же, куда ни шёл вариант а), чтобы сделать запасы, если на острове нет даже воды. Во всех остальных случаях рыпаться в одиночку, убив другого, всё равно бессмысленно, ибо вероятность спасения слишком мала. Да и, опять же, выжить проще вдвоём - попытаться найти на острове хоть какой стройматериал, соорудить плот, например.
Но даже в ситуации а) я бы не смогла дотронуться до человеческого мяса. Моё отвращение было бы столь велико, что если бы даже я уговорила себя логически, меня б просто стошнило в итоге.

[Ниесс]

ситуация 1:
ты и Х в заснеженых горах. вы умрёте через два часа. по рации вам сообщают, что заберут через три. При условии, что каннибализм позволит тебе дотянуть до спасателей, твои действия, если:
Я не верю что умру через два часа это раз. Я не верю что меня может спасти еда - это два. Но если опустить эти пару пунктов, то тогда:
а) Х - чужой человек и скончался пару минут назад; почешу репу и буду греться об него пока не остынет
б) Х - чужой человек и скончался неведомо когда, может быть трупный яд; трупный яд? в заснеженных горах? Не верю. В крайнем случае использую как табуретку. Ну если пожрать припрёт, то как мороженку.
в) Х - живой, но присмерти; Греться будем вместе
г) Х - живой и здоровый, но старый дед; Греться будем вместе
д) Х - живой и здоровый мужи; Греться будем вместе, секс возможен
е) Х - девушка; Греться будем вместе, секс возможен
ж) Х - знакомый/знакомая; Греться будем вместе, секс возможен
з) Х - любимый/любимая. Сеекс!!!!! Отличный способ согреться и скоротать время.

ситуация 2:
ты и Х на необитаемом острове, где нет даже тараканов. неизвестно, приплывёт ли корабль вас спасать, скорее всего нет. твои действия, если:
а) Х - чужой человек и скончался пару минут назад; Хавка!!! и возможность поймать рыбу, моллюсков и прочую чушь
б) Х - чужой человек и скончался неведомо когда, может быть трупный яд; спихну в море и подожду с булыжником или палкой в руках когда рыбы приплывут его жрать
в) Х - живой, но присмерти; предложу ему доползти до воды, пока я ищу подходящий камень или палку
г) Х - живой и здоровый, но старый дед; вменяемый? обсудим проблему. Уже крыша едет с голодухи? Где там мой кирпич?
д) Х - живой и здоровый мужи; Брось палку дядя, я сама утоплюсь. или бей, только быстро.
е) Х - девушка; подождём кто из нас первый сдохнет а дальше вариант "а"
ж) Х - знакомый/знакомая; пойду утоплюсь не далеко от берега
з) Х - любимый/любимая. пойду утоплюсь не далеко от берега или прибью себя чем-нибудь.

[_ГэЛ_]

Хелле Йенсен,

С чего бы это? Вот прям ровно через два? и откуда я это знаю? Мы там что, уже месяц торчим?

я же писала - ситуация абсолютно гипотетические) не берите близко к сердцу и логике

извините, товарищ Еда

это порадовало
спасибо за полный ответ))

[_ГэЛ_]

Stef Boread,
как это всё.. этично О.о
а если бы чел на Вас напал с сугубо гастрономической целью?

[_ГэЛ_]

Симсамолёт,

предложу ему доползти до воды, пока я ищу подходящий камень или палку

это убиииииило
спасибо за ответы)

[Stef Boread]

_ГэЛ_,
Здесь не столько этика, сколько болевая с третьей физикой)
А если б на меня напали, я бы уже свою жизнь защищала. Но цели убить, чтоб сожрать, всё равно б не ставила. То бишь, я могла бы решить убить, чтобы защититься, но не ради еды как таковой.
И ето, мы ж, помнится, на "ты" были...

[_ГэЛ_]

Stef Boread,
позиция ясна, спасибо))

И ето, мы ж, помнится, на "ты" были...

таки да, видать сильно зауважала после коммента

[Socratus]

_ГэЛ_, можно я распространю процитирую твой разговор с мужем? я знаю, что ты его уже постила на соционе, но мне кажется тут настолько яркий пример различных квадровых ценностей, что его можно ещё не раз цитировать)

[_ГэЛ_]

Alcaazar, да, конечно)