Все мы, наверное, начинали своё знакомство с соционикой со стереотипов.
Отойти от этих стереотипов порой оказывается самым трудным шагом в соционике.
Тем не менее он - единственно правильный)
Так вот хочу немного распространиться по поводу Есей. Когда это случилось с первым - подумала, что неТИМно, но вскоре поняла, что у меня почти со всеми из них происходит такая реакция.
Отношение к этим представителям социона у меня двоякое. То есть можно это одно отношение разбить на два маленьких под-отношения Эти два под-отношения кажутся мне абсолютно противоположными и несовместимыми, однако же как-то умудряются уживаться в одном большом отношении. Вот это вот уживание и видится мне как что-то необычное.
Первое под-отношение - умиление: в каждом Есе, вне зависимости от возраста, есть что-то детское, что-то неумелое и ранимое. Однако это трогает до глубины души и кажется бальзамом на мою болевую - разве этот великовозрастный ребёнок может обмануть/предать/схитрить? Разумеется, впечатление обманчивое (ибо мудаков хватит на все ТИМы социона), но приятное)
Второе под-отношение - восхищение: и тут уже разброс огромный. Это может быть талант, может быть доброта, может быть понимание... но чаще всего - исключительная мудрость, такое ощущение, что человек видит невидимые мне вещи. И это-то в сочетании с детской наивностью! Такое тонкое понимание других без навязывания собственного видения мира... это не может не восхищать)
И тут встаёт вопрос не-Есенинам: как вы видите Есек? Есть ли подобные ощущения?
Желательно если вы общали хотя бы двоих)