ЛОгики-ЭТикиТоварищи этики, которые усердно прикидываются логиками, потому что в этом мире ценятся умение анализировать и делать выводы! Товарищи логики, которые усердно прикидываются этиками, потому что в этом мире никуда без тепла и сочувствия! По горячим следам выдаю вам совершенно секретные знания, которые могут помочь перестать прикидываться .
Думаю, нет смысла говорить о том, что логики прекрасно умеют оперировать данными и строить причинно-следственные связи. Они не обязательно любят математику, потому что логика есть и в языке. Кто учил иностранный язык и пытался найти систему в грамматических правилах, тот это знает . Логику при общении очень важно донести свою мысль, поэтому он постесняется общаться на чужом языке, если не уверен в способности грамотно построить фразу. Этику важно донести отношение, поэтому он легко заговорит, зная пару фраз, остальное дополнит выразительной мимикой - и готово, получит то, что хотел. Кто в школе легко разбирался с орфографией и грамматикой русского языка, но тупил на литературе, потому что не мог объяснить, что чувствовал герой? Вы логики . Нет, вы знали, какой ответ хочет услышать учитель и могли логически обосновать, что вот судя по таким кускам из текста, герой чувствовал то-то, но на самом деле вы совсем не понимали, с чего эта Анна Каренина испортила жизнь уйме народа и себе в том числе . Этику не надо подводить логические доводы, он просто чувствует энергетику человека. Вы не обманете его улыбкой, если расстроены. Это логик решит, что раз вы улыбаетесь, значит все в порядке. Этик видит глубже, ему не нужны формальные выражения радости или печали, чтоб понять, что у вас внутри. Я восхищаюсь этой способностью! Увы, мне не дано почувствовать, каково это.
Даже фотографируясь, этики проявляют заинтересованность в общении, они постараются сделать так, чтоб воображаемый зритель получил эмоциональный посыл: примут соответствующую позу и включат в эмоции все лицо, особенно глаза. Логик, даже пытаясь произвести на фотографии впечатление приятного человека, остается несколько эмоционально закрытым (особенно если знает, что его фотографируют). Глаза логика чаще всего остаются нейтральными, в них нет искорки.
Стремясь произвести впечатление, логики будут стараться выглядеть чуткими, заботливыми, они читают книги о том, как грамотно общаться и что кому говорить . И поскольку с этикой у них плохо, будут заморачиваться, правильно ли они поступили, не обидели ли своими словами. Скандал для логика - это большая неприятность, он теряется и не знает, как потом с этим человеком общаться, сможет ли он все вернуть или теперь враги навсегда. И вообще он прежде всего попытается выяснить причину скандала и принять решение. Оставим эмоции, давай решать проблему. Этики стараются произвести впечатление умными словами и рассуждениями, в которых часто видны смысловые провалы. Зато этик так красиво сыплет цифрами (неважно, что неверными), что сам от себя тащится . Если поймать этика на нелогичности, он теряется, зато он не теряется в скандалах. Этик очень легко может перейти от бурной радости к слезам и наоборот, скандал для него - способ внести оживление и новые эмоции. Разве это неприятность? Подумаешь, покричали, поплакали, а потом и помирились. Он не собирался решать никакую проблему, он хотел донести отношение. И да, можно красиво разбить тарелку. Какой эффект!
При организации праздника логик отлично сообразит, сколько понадобится денег и как собрать всех приглашенных, этик же с удовольствием обеспечит развлекательную программу. Он знает, как сделать из коллектива дружную семью или гадюшник. А потом гадюшник превратить обратно в дружную семью . Логик оценивает работу по результату. Он вряд ли восхитится тем, как этик рвет ж...у, если выхлоп будет никаким. Этик же обидится, если никто не даст ему премию за то, что он так старался. Ну и что, что сделал меньше всех? Зато сидел до поздней ночи. Ах, для вас люди на работе - это не люди, а всего лишь работники? Ну и получите гадюшник .
Логики ценят объективность: нарушил правило - значит виноват. Воровать нехорошо, значит нехорошо всегда, даже если ты воруешь, чтоб накормить ребенка. Для этика правило - это не незыблемая норма, это договор между двумя хорошими людьми. Сегодня мы договорились, что воровать нехорошо, а завтра мне нечем кормить детей, значит я могу что-нибудь стащить в магазине и ничего плохого в этом нет. Это же для детей! И вообще, это не я виноват, это общество виновато, что вынуждает меня идти на воровство. Говорят, практически нереально заставить этика добровольно признаться в том, что он виноват. Машина сама сломалась! Ой, чашка упала со стола! Телефон какой-то странный, не хочет работать. И отношения с деньгами у этиков свои, они все время непонятно куда деваются .
Еще напоследок очень забавное отличие. Когда логик врет, он старательно выстраивает версию, прикидывает, о чем его могут спросить, и придумывает ответы и аргументы, чтоб его не поймали на ошибках (и как логик, умело вравший в детстве, добавлю, что постарается избавиться от улик). И он отлично обманет логика, но не этика, потому что этику все ваши тщательно продуманные построения до лампочки, он ловит невербальную информацию. В свою очередь этик будет врать эмоционально и убедительно, он засмеется в нужное время, в нужное время пустит слезу, надавит на сочувствие, но случайно упустит какую-нибудь логическую мелочь, которая ему даже не пришла в голову, потому что он был уверен, что вы купитесь на его слезы, а вы, бесчувственная скотина, придираетесь к словам .
Ну вот как-то так. Немного сумбурно, но очень хотелось поделиться, пока ничего не забыла. У логиков в нашей группе после всего сказанного возникло впечатление, что этики - манипуляторы. А манипуляторами быть нехорошо. Но ведь кто, как не этик, сможет поднять настроение, окружить теплом и без лишних слов понять тонкие порывы стеснительной души логика? Мы, логики, - ум, зато вы - душа . Мы очень нужны друг другу.
Не совсем согласна, но вот последнее - по поводу вранья - прямо в точку