Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
20.07.2013 в 13:35
Пишет Reymas:19.07.2013 в 13:32
Пишет AnNathar~:Социон от LDS
Утащу, пожалуй, и я это к себе, ибо нарисовано офигенно (хотя некоторые персонажи на мой вкус выглядят откровенно жутко..)
Тут не весь социон... пока ещё. Но надеюсь, временно)
Полностью только Бета и Дельта, почти вся Гамма. Альфа отсутствует, увы((
URL записиУтащу, пожалуй, и я это к себе, ибо нарисовано офигенно (хотя некоторые персонажи на мой вкус выглядят откровенно жутко..)
Тут не весь социон... пока ещё. Но надеюсь, временно)
Полностью только Бета и Дельта, почти вся Гамма. Альфа отсутствует, увы((
Есенин написан отлично, даже слезы))
Второй Гексли тоже поразил
Жуков - как всегда...
вообще арт впечатлил))
Френдлих играла отличного Штирлица
WOW-Magenta, аххаха, не зря я её так любила
Хм. А Штирлица не с Паттинсона часом рисовали? Уж очень похоже, хотя я совсем не фанат.
.anthracite, сама нарадоваться на арт не могу)
Это не отменяет того, что арты очень красивые и замечательные, но авторский замысел не таков.))
но от вечно шрамированого Жукова я немного устала, честно говоря. хотя глаза очень понравились))
сразу вспоминается вот это: gal-omen.diary.ru/p186224426.htm
Ничего, мы дождёмся других артов.)))
слишком хорош
_ГэЛ_, про шрамы - понимаю, да. можно было и без них))
Есенин какой-то не Есенин. слишком хорош
а по мне как раз самое то)
Рыцарь добра и света, да. Но почему-то артеры стремятся делать все в одном клише. Может, чтобы узнавалось?..
.anthracite, а мы найдём
.anthracite, когда пытаются подогнать извне — это ещё ладно, это полбеды. Намного хуже, если начинаешь сам думать: "Так. Я Гамлет. Я должен истерить." или "Я агрессор, мне нельзя проявлять слабость". Главное не забывать, что реальные люди намного сложнее, чем соционические образы.)
Гамлетам, возможно, важно, какое впечатление они производят, а не именно то, что о них думают? Это для меня слегка разные вещи.)
Гамлетам, возможно, важно, какое впечатление они производят, а не именно то, что о них думают?
Да, верно. Спасибо))