19:20

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
17.12.2013 в 15:11
Пишет  Red Afghan:

Как хочется выглядеть/как на самом деле.
Альфа

Бета

Гамма

Дельта


URL записи

@темы: СоциоХьюмор

Комментарии
17.12.2013 в 19:28

:cold: интеллекта не хватило понять
17.12.2013 в 19:46

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
ana_grodno, это для любителей соционики))
17.12.2013 в 19:58

My Sweet Prince
Гюго внезапно)))
17.12.2013 в 20:07

Я від тебе вкриваюсь родимками Це тому, що ти - моє сонце (с)
Есенин... вот сволочи :D в своей правдивости :D
17.12.2013 в 20:18

Вы обвиняетесь в невиновности.
На Напах уполз под стол и остался там навсегда :lol::lol::lol:
17.12.2013 в 20:38

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
gesh-talt, зато правда)
Daremif aka Angua, аххаха, думаю, это каждый может сказать)))
skelm, вполне разделяю эту реакцию)
17.12.2013 в 20:38

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
gesh-talt, зато правда)
Daremif aka Angua, аххаха, думаю, это каждый может сказать)))
skelm, вполне разделяю эту реакцию)
17.12.2013 в 20:39

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
gesh-talt, зато правда)
Daremif aka Angua, аххаха, думаю, это каждый может сказать)))
skelm, вполне разделяю эту реакцию)
17.12.2013 в 23:14

"Вопрос серьезный, поэтому я сделал лицо значительное, долго вдаль смотрел(на самом деле в стену, но задумка была смотреть в бесконечность)"
_ГэЛ_, форэвэр элоун, действительно:lol:
18.12.2013 в 02:16

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Я Баль 146 % =.= xDDD

Дай угадаю, эту хохму делал какой-нибудь Нап?)
18.12.2013 в 12:35

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Anna_Ro, ну если что - мы рядом)))
Dextral, судя по описанию Напа - ты угадал :-D :-D :-D
18.12.2013 в 14:18

"Вопрос серьезный, поэтому я сделал лицо значительное, долго вдаль смотрел(на самом деле в стену, но задумка была смотреть в бесконечность)"
Как-то вы далеко рядом)
19.12.2013 в 00:04

Здорово, пацаны, мы приветствуем вас!
_ГэЛ_,
я не могууу!!! :lol::lol::lol:
я сопру Гюгоооо!!!!! :vict:
19.12.2013 в 03:19

Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Те что с нарисованными фейсами мало того что не интересны, так еще и совершенно не подходят. Ни в одном случае.......
Или мне повезло и я общаюсь всю жизнь с более интересными личностями чем творец этого
Хотя некоторые, например Макс и Гюго классные.
И я б не отказалась встретить такого Доста. А то все этики двуличные.... впрочем этики вообще не могут быть и выглядеть одинаково. Это ж не логики прямые.
19.12.2013 в 03:25

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
А то все этики двуличные...
Прям все этики планеты Земля, все миллиарды?
19.12.2013 в 03:45

Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Dextral, ну не совсем то, извините если обидела )
Я имела ввиду, что логики действуют по принципу все как есть, ибо так удобней.
Этики скорее, ну более гибкие. Чаще подстраиваются. Больше учитывают в своем поведении.
Ни разу не встречала этика который в случае необходимости не мог изобразить все что ему надо (и доброту, и милосердие и гнев и няшу и скотину и прочее) тогда как способных на такое логиков встречала редкостный мизер.
Кроме того если логик говорит да, то это да, на крайняк "я постараюсь", а этик может иметь ввиду и да, и нет, и может быть и да ты вообще охренел братюня ))))
И к вопросу о тех же достоевских, например, он вроде бы мимими, а познакомишься поближе... твою мать спасите меня )))
В общем как то так ))))

И когда я сказпла этики я имела ввтду скорее некое большинство. В отношении людей можно обобщать но нельзя говорить за в ех.
22.12.2013 в 09:04

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Братец_Лис, при конечно)
Superbia la Fey non muore, раньше эту фразу постоянно повторяла Dextral, но времена меняются :-D "Всё, что помечено тегом Социоюмор серьёзному обсуждению не подлежит - максимум это запись может вызвать улыбку"))
23.12.2013 в 03:13

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Superbia la Fey non muore, нет-нет, никаких обид) Вы нормально объяснили, и хотя я не со всем согласна, но в общем понятно, да)

_ГэЛ_, чо я там повторяла?)
23.12.2013 в 03:21

Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
_ГэЛ_, мор должен иметь смысл.
Извините )
23.12.2013 в 09:55

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Dextral, это я тебе все время про юмор повторяла)
Superbia la Fey non muore, разумеется) смысл - в юморе, как и написано в теге темы.
если искать что-то серьёзное - у меня есть тут же тег "социотеория", где можно спокойно дискутировать и обсуждать в серьёзном ключе. но вступать в какие-то полемики по поводу сугубо юмористического поста - по мне, так это как раз и есть бессмысленная затея)
23.12.2013 в 10:08

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
_ГэЛ_, меня, может, весьма возмутила роль Напов в этом юморе! Но я прогрессирую и сдержался :lol:
Но если бы я вдруг взялся за своё, то утверждал бы, что Гамлет хочет выглядеть как Жуков! :smirk:
24.12.2013 в 07:01

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Dextral, Аххаха, ну это не менее забавно оригинального варианта))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии