Как хочется выглядеть/как на самом деле. АльфаКак Дон Кихот хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Дон Кихот на самом деле: "Наркоман, штоле?"
Как Дюма хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Дюма на самом деле:
Как Гюго хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Гюго на самом деле:
Как Робеспьер хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Робеспьер на самом деле: Эльф 80 лвл.
БетаКак Гамлет хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Гамлет на самом деле:
Как Максим Горький хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Максим Горький на самом деле:
Как Жуков хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Жуков на самом деле:
Как Есенин хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Есенин на самом деле:
Гамма Как Наполеон хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Наполеон на самом деле: Вот сцуки...
Как Бальзак хочет выглядеть в глазах окружающих: Ему пофиг. Как выглядит Бальзак на самом деле: Готишненько, но ему все равно пофиг.
Как Джек Лондон хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Джек Лондон на самом деле:
Как Драйзер хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Драйзер на самом деле:
Дельта Как Штирлиц хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Штирлиц на самом деле:
Как Достоевский хочет выглядеть в глазах окружающих: Как выглядит Достоевский на самом деле: Собственно разницы, как и с Наполеоном, никакой нет.
Как Гексли хочет выглядеть в глазах окружающих: Желания как-то определенно выглядеть так быстро сменяют друг друга, что за этим невозможно проследить без помощи замедления времени. Но уверен, даже это не станет проблемой для Гексли. Как выглядит Гексли на самом деле:
Как Габен хочет выглядеть в глазах окружающих: Ему тоже все равно. Кто бы сомневался. Как выглядит Габен на самом деле: Опять же, кто бы сомневался.
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Те что с нарисованными фейсами мало того что не интересны, так еще и совершенно не подходят. Ни в одном случае....... Или мне повезло и я общаюсь всю жизнь с более интересными личностями чем творец этого Хотя некоторые, например Макс и Гюго классные. И я б не отказалась встретить такого Доста. А то все этики двуличные.... впрочем этики вообще не могут быть и выглядеть одинаково. Это ж не логики прямые.
Конструктор "Собери себе лютого мертвеца и получи пиздюлей в подарок"
Dextral, ну не совсем то, извините если обидела ) Я имела ввиду, что логики действуют по принципу все как есть, ибо так удобней. Этики скорее, ну более гибкие. Чаще подстраиваются. Больше учитывают в своем поведении. Ни разу не встречала этика который в случае необходимости не мог изобразить все что ему надо (и доброту, и милосердие и гнев и няшу и скотину и прочее) тогда как способных на такое логиков встречала редкостный мизер. Кроме того если логик говорит да, то это да, на крайняк "я постараюсь", а этик может иметь ввиду и да, и нет, и может быть и да ты вообще охренел братюня )))) И к вопросу о тех же достоевских, например, он вроде бы мимими, а познакомишься поближе... твою мать спасите меня ))) В общем как то так ))))
И когда я сказпла этики я имела ввтду скорее некое большинство. В отношении людей можно обобщать но нельзя говорить за в ех.
Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Братец_Лис, при конечно) Superbia la Fey non muore, раньше эту фразу постоянно повторяла Dextral, но времена меняются "Всё, что помечено тегом Социоюмор серьёзному обсуждению не подлежит - максимум это запись может вызвать улыбку"))
Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Dextral, это я тебе все время про юмор повторяла) Superbia la Fey non muore, разумеется) смысл - в юморе, как и написано в теге темы. если искать что-то серьёзное - у меня есть тут же тег "социотеория", где можно спокойно дискутировать и обсуждать в серьёзном ключе. но вступать в какие-то полемики по поводу сугубо юмористического поста - по мне, так это как раз и есть бессмысленная затея)
_ГэЛ_, меня, может, весьма возмутила роль Напов в этом юморе! Но я прогрессирую и сдержался Но если бы я вдруг взялся за своё, то утверждал бы, что Гамлет хочет выглядеть как Жуков!
Daremif aka Angua, аххаха, думаю, это каждый может сказать)))
skelm, вполне разделяю эту реакцию)
Daremif aka Angua, аххаха, думаю, это каждый может сказать)))
skelm, вполне разделяю эту реакцию)
Daremif aka Angua, аххаха, думаю, это каждый может сказать)))
skelm, вполне разделяю эту реакцию)
Дай угадаю, эту хохму делал какой-нибудь Нап?)
Dextral, судя по описанию Напа - ты угадал
я не могууу!!!
я сопру Гюгоооо!!!!!
Или мне повезло и я общаюсь всю жизнь с более интересными личностями чем творец этого
Хотя некоторые, например Макс и Гюго классные.
И я б не отказалась встретить такого Доста. А то все этики двуличные.... впрочем этики вообще не могут быть и выглядеть одинаково. Это ж не логики прямые.
Прям все этики планеты Земля, все миллиарды?
Я имела ввиду, что логики действуют по принципу все как есть, ибо так удобней.
Этики скорее, ну более гибкие. Чаще подстраиваются. Больше учитывают в своем поведении.
Ни разу не встречала этика который в случае необходимости не мог изобразить все что ему надо (и доброту, и милосердие и гнев и няшу и скотину и прочее) тогда как способных на такое логиков встречала редкостный мизер.
Кроме того если логик говорит да, то это да, на крайняк "я постараюсь", а этик может иметь ввиду и да, и нет, и может быть и да ты вообще охренел братюня ))))
И к вопросу о тех же достоевских, например, он вроде бы мимими, а познакомишься поближе... твою мать спасите меня )))
В общем как то так ))))
И когда я сказпла этики я имела ввтду скорее некое большинство. В отношении людей можно обобщать но нельзя говорить за в ех.
Superbia la Fey non muore, раньше эту фразу постоянно повторяла Dextral, но времена меняются
_ГэЛ_, чо я там повторяла?)
Извините )
Superbia la Fey non muore, разумеется) смысл - в юморе, как и написано в теге темы.
если искать что-то серьёзное - у меня есть тут же тег "социотеория", где можно спокойно дискутировать и обсуждать в серьёзном ключе. но вступать в какие-то полемики по поводу сугубо юмористического поста - по мне, так это как раз и есть бессмысленная затея)
Но если бы я вдруг взялся за своё, то утверждал бы, что Гамлет хочет выглядеть как Жуков!