Я регулярно слышу:
- мол, если ты Жуков, то все зависит только от тебя. Ты не имеешь права говорить, что была вынуждена, потому что решение принимаешь ты.
Но есть некоторые вещи, которые у Жука находятся в абсолютно естественном положении вещей в мире и нарушение которых у Жука вызывают коллапс головного мозга.
читать дальшеИ первое - самое главное - из них - это ответственность.
Так как сам Жуков - если кому-то что-то советует, рекомендует, приводит, показывает - берет на себя ответственность за рекомендации и доведение до места, показ того, что планировал, руководство в процессе действий, то он считает, что, если ему кто-то что-то рекомендует, тот за это отвечает.
Пример:
Попросил Вася, друг Жука, денег для своего друга Миши. Жук посмотрел на Васю, осознал, что Вася - честный малый, и дал Мише денег. А Миша возьми да пропади с баблом навсегда.
По мнению Жука, деньги нужно взыскивать с Васи. Ибо именно Вася виновен в доверии Жука.
А почему Жук так считает?
Потому что это уже вторая важная вещь - та самая болевая - этика отношений. Потому что друзей подставлять нельзя. Не мог же Миша не учитывать, что Васе будет плохо? Или Миша думает, раз Вася маленький и щуплый, его бить никто не будет?
При этом Жук вообще не понимает, почему Вася не чувствует себя виноватым. Настаивает, чтобы все вопросы решались без Васиного участия, а когда Вася сам общается с Мишей, то вовсе не решает данную проблему, а собирает модельки, к примеру.
Кстати, общаются Жуки обменом деловых предложений. Отношения через Связи в жизни Жукова играют не последнюю роль. Я бы даже сказала - ключевую. Благодаря знакомствам он договаривается, получает то, что ему нужно. Обязательно помогает обратившимся к нему за помощью. Регулярно связывает тех людей между собой, которые даже просто, по его собственному мнению, могут друг другу пригодиться. Регулярно замечает, кому с кем будет интересно, и получает удовольствие, находя этому подтверждение.
Вмешиваться в деловые связи, важные для близкого человека, по мнению Жука, нельзя. Ляпнешь еще что-нибудь не то, допустим, при друзьях родителей, а они потом на их просьбу не ответят.
Пример:
Вот не нравится Жуку вот эта выскочка-швея, подруга матери, из соседнего ателье, которая шьет для его семьи прекрасные вещи по их нестандартным фигурам и каждый раз лезет к нему с непрошеными нравоучениями, а то и вовсе обманывает и делает по-своему. Но если он её осадит, выскажет все про её поведение, семья пострадает. Значит, Жук лучше сам будет покупать для себя вещи в другом месте.
Но самая жопа у Жука наступает тогда, когда у самого в кармане ни копейки (да такое с Жуками тоже иногда случается), а мама отправляет его снимать мерки именно к этой тетке. И вот тогда Жук говорит, что он мучается и его вынуждают... и никуда не идет...
А если мама не напоминает... и не разруливает ситуацию, что, по мнению Жука, она обязана сделать - её же подруга-то... то ожидание затягивается...
потому что тут проходит разница между индивидуалистами и коллективистами (кстати, ответственность тоже растет отсюда же)
Если человек Жуку чужой, то Жук у него берет информацию и все делает сам. - Тут жуки похожи на всех.
НО если человек близкий Жуку говорит "ходи сюда, у меня тут договоренности и скидки, их перенесут на тебя", Жуков оказывается привязан к этому месту. Он уже не может распоряжаться процессом сам. Единственное САМ - это он может только бросить все и уйти или саботировать процесс и не появляться в неприятном ему месте долгое время. Но он не может там с кем-то ругаться и настаивать на своем. Не может осознавать, что сколько стоит - ему не говорят. Он ждет от этого близкого человека руководства и ответственности за него самого, а этот близкий (как Вася из верхнего примера) считает, что его вмешивать вообще не надо. Разбирайтесь сами.
Коллапс головного мозга.