Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
09.07.2012 в 22:40
Пишет Kyoya:Наполнение признаков РейнинаСтатика — динамика
Отмечаются как признаки статики:
– обилие глаголов-связок и безглагольных конструкций;
– изложение прошлых событий с применением настоящего времени (и вот я сижу…, а потом…),
– повествование, состоящее из описания отдельных моментов и картин, вырванных из сюжета.
Отмечаются как признаки динамики:
– обилие глаголов действия,
– изложение прошлых событий в прошедшем времени,
– изложение связных эпизодов сюжетной линии.
Стратегия — тактика
Отмечаются как признаки стратегии:
– упоминание о постоянной или длительно сохраняемой цели деятельности,
– примеры изменения и подстройки под поставленную цель путей ее достижения (примеры изменения деятельности ради достижения цели),
– описание прошлых событий как в совокупности приведших к некоему (данному или прошлому) состоянию, с выделением ключевых моментов,
– описание ощущения дискомфорта при отсутствии цели.
Отмечаются как признаки тактики:
– примеры выбора деятельности исходя из соображений текущего момента,
– упоминания о незнании или неясности цели уже начатой или запланированной деятельности,
– описание прошлых событий как равновероятных (реальные события — лишь один из многих вариантов)
– описание ощущения несвободы при наличии четко поставленной цели.
Позитивизм — негативизм
Отмечаются как признаки негативизма:
– грамматические конструкции, включающие несколько взаимосвязанных отрицаний (нельзя не порадоваться),
– характеристика ситуации или объекта преимущественно через описание того, чего в них нет (без пиджака и галстука),
– примеры принятия решений с обоснованием «от противного» (пойдем не туда и не туда),
– преобладающая негативная оценка ситуаций.
Отмечаются как признаки позитивизма:
– использование отрицательных частиц только непосредственно для отрицания,
– характеристика ситуации или объекта через описание того, что в них есть (кроме случаев, когда констатация отсутствия и является смыслом высказывания),
– преобладающая позитивная оценка ситуаций.
Квестимность — деклатимность
Отмечаются как признаки квестимности:
– случаи ответа вопросом на вопрос (кроме тех случаев, когда уточняется смысл вопроса),
– прямая или косвенная просьба вмешаться в изложение (задать тему, вопрос, подтвердить прием сообщения),
– относительно небольшие размеры сообщений в диалоге,
– в письменной речи замена утвердительных по смыслу высказываний на вопросительные по форме (ставится вопросительный знак)
Отмечаются как признаки деклатимности:
– самостоятельно предлагаемые темы сообщений (а вот послушай, я еще расскажу),
– просьбы дослушать и не перебивать (стремление регулировать длину сообщений),
– относительно большие монологи при беседе,
– в письменной речи вопросительные по смыслу высказывания заменяются на утвердительные и/или включаются в состав сложных предложений, либо включение вопросительного предложения в состав сложноподчиненного предложения.
Конструктивизм — эмотивизм
Отмечаются как признаки конструктивизма:
– примеры поиска впечатлений, направленных на сохранение или возвращение своего эмоционального состояния (возвращение к определенным местам, книгам и т. д.),
– примеры отказа от получения впечатлений, могущих сильно изменить эмоциональное состояние (указание на некачественное исполнение художественного произведения как кардинальное препятствие к получению впечатления).
Отмечаются как признаки эмотивизма:
– упоминания о стремлении постоянно получать новые эмоциональные впечатления,
– примеры поведения, нацеленного на изменение эмоционального состояния окружающих,
Эволюторы — инволюторы, или Процесс — результат (правые — левые)
Отмечаются как признаки эволютора:
– рассказ о событии или процессе с соблюдением последовательности изложения,
– незавершенность при изложении эпизода
– изложение с одной точки наблюдения, без смены ракурса.
Отмечаются как признаки инволютора:
– рассказ о событии с произвольным перемешиванием временной последовательности,
– окончание эпизода фразой, подводящей итог,
– смена ракурсов при изложении (а в целом по стране… вернемся к Кавказу…)
Беспечность — предусмотрительность
Отмечаются как признаки предусмотрительности:
– упоминание о поиске дополнительной информации как отдельном этапе принятия решения,
– обращение к прецедентам и аналогам при обсуждении ситуации,
– попытка свести новую задачу к уже известным.
Отмечаются как признаки беспечности:
– упоминание о принятии решения без предварительного сбора информации,
– обсуждение текущей ситуации исключительно в ее собственных рамках,
– при наличии в задаче новых элементов — характеристика ее как совершенно новой.
Упрямство — уступчивость
Отмечаются как признаки упрямства:
– примеры решений или действий, выполняемых, невзирая на затраты ресурсов (сил, времени, денег) и возможные потери,
– оценка объекта или конечного состояния в первую очередь с точки зрения их привлекательности, а не возможности достижения.
Отмечаются как признаки уступчивости:
– примеры отказа от выполнения задач, если затраты ресурсов или возможные потери оцениваются как существенные,
– оценка объекта или конечного состояния в первую очередь с точки зрения их достижимости, а не привлекательности.
Аристократизм — демократизм
Отмечаются как признаки аристократизма:
– характеристика человека (в т. ч. себя) как носителя типичных черт определенной группы,
– примеры изменения собственных норм и ценностей при вхождении в новую группу,
– попытки добиться единомыслия и/или соблюдения критериев принадлежности к группе от членов своей группы.
Отмечаются как признаки демократизма:
– подчеркивание индивидуальности человеческих черт (в т. ч. своих),
– примеры сохранения собственных норм и ценностей при изменении социального окружения,
– примеры оценки людей и построения отношений с ними независимо от их групповой принадлежности.
Объективизм — субъективизм (серьезные — весёлые)
Отмечаются как признаки объективизма:
– признание существования единого взгляда или способа решения проблемы,
– объяснение решения проблемы на примерах,
– примеры соблюдения порядка знакомства при вхождении в социальные контакты,
– примеры деятельности по поддержанию определенной степени знакомства (как самоцели).
Отмечаются как признаки субъективизма:
– признание отсутствия единого, верного для всех подхода к проблеме,
– объяснение решения проблемы путем изложения своих соображений или обращения к мнению и опыту собеседника,
– примеры близкого общения с людьми без прохождения процедуры знакомства,
– упоминание об интересе или пользе как основном стимуле (цели) для знакомства.
Рассудительные — решительные
Отмечаются как признаки рассудительных:
– упоминание о комфорте и возможности отдохнуть как существенном условии работы,
– примеры стремления разделить усилия и обеспечить каждому отдых при совместной работе,
– примеры умения расслабляться и отдыхать в промежутках между напряженной деятельностью или перед ней,
– этап обдумывания или обсуждения описывается более подробно, чем этап выполнения решения, момент принятия решения опускается
Отмечаются как признаки решительных:
– упоминание о вознаграждении как существенном условии работы,
– примеры стремления приумножить результат путем совместного напряжения сил,
– примеры состояния длительного напряжения или возбуждения, которое может сохраняться до и после активной деятельности.
– этап обдумывания или обсуждения не описывается или описывается кратко, подчеркивается момент принятия решения и описываются дальнейшие действия
©
URL записиОтмечаются как признаки статики:
– обилие глаголов-связок и безглагольных конструкций;
– изложение прошлых событий с применением настоящего времени (и вот я сижу…, а потом…),
– повествование, состоящее из описания отдельных моментов и картин, вырванных из сюжета.
Отмечаются как признаки динамики:
– обилие глаголов действия,
– изложение прошлых событий в прошедшем времени,
– изложение связных эпизодов сюжетной линии.
Стратегия — тактика
Отмечаются как признаки стратегии:
– упоминание о постоянной или длительно сохраняемой цели деятельности,
– примеры изменения и подстройки под поставленную цель путей ее достижения (примеры изменения деятельности ради достижения цели),
– описание прошлых событий как в совокупности приведших к некоему (данному или прошлому) состоянию, с выделением ключевых моментов,
– описание ощущения дискомфорта при отсутствии цели.
Отмечаются как признаки тактики:
– примеры выбора деятельности исходя из соображений текущего момента,
– упоминания о незнании или неясности цели уже начатой или запланированной деятельности,
– описание прошлых событий как равновероятных (реальные события — лишь один из многих вариантов)
– описание ощущения несвободы при наличии четко поставленной цели.
Позитивизм — негативизм
Отмечаются как признаки негативизма:
– грамматические конструкции, включающие несколько взаимосвязанных отрицаний (нельзя не порадоваться),
– характеристика ситуации или объекта преимущественно через описание того, чего в них нет (без пиджака и галстука),
– примеры принятия решений с обоснованием «от противного» (пойдем не туда и не туда),
– преобладающая негативная оценка ситуаций.
Отмечаются как признаки позитивизма:
– использование отрицательных частиц только непосредственно для отрицания,
– характеристика ситуации или объекта через описание того, что в них есть (кроме случаев, когда констатация отсутствия и является смыслом высказывания),
– преобладающая позитивная оценка ситуаций.
Квестимность — деклатимность
Отмечаются как признаки квестимности:
– случаи ответа вопросом на вопрос (кроме тех случаев, когда уточняется смысл вопроса),
– прямая или косвенная просьба вмешаться в изложение (задать тему, вопрос, подтвердить прием сообщения),
– относительно небольшие размеры сообщений в диалоге,
– в письменной речи замена утвердительных по смыслу высказываний на вопросительные по форме (ставится вопросительный знак)
Отмечаются как признаки деклатимности:
– самостоятельно предлагаемые темы сообщений (а вот послушай, я еще расскажу),
– просьбы дослушать и не перебивать (стремление регулировать длину сообщений),
– относительно большие монологи при беседе,
– в письменной речи вопросительные по смыслу высказывания заменяются на утвердительные и/или включаются в состав сложных предложений, либо включение вопросительного предложения в состав сложноподчиненного предложения.
Конструктивизм — эмотивизм
Отмечаются как признаки конструктивизма:
– примеры поиска впечатлений, направленных на сохранение или возвращение своего эмоционального состояния (возвращение к определенным местам, книгам и т. д.),
– примеры отказа от получения впечатлений, могущих сильно изменить эмоциональное состояние (указание на некачественное исполнение художественного произведения как кардинальное препятствие к получению впечатления).
Отмечаются как признаки эмотивизма:
– упоминания о стремлении постоянно получать новые эмоциональные впечатления,
– примеры поведения, нацеленного на изменение эмоционального состояния окружающих,
Эволюторы — инволюторы, или Процесс — результат (правые — левые)
Отмечаются как признаки эволютора:
– рассказ о событии или процессе с соблюдением последовательности изложения,
– незавершенность при изложении эпизода
– изложение с одной точки наблюдения, без смены ракурса.
Отмечаются как признаки инволютора:
– рассказ о событии с произвольным перемешиванием временной последовательности,
– окончание эпизода фразой, подводящей итог,
– смена ракурсов при изложении (а в целом по стране… вернемся к Кавказу…)
Беспечность — предусмотрительность
Отмечаются как признаки предусмотрительности:
– упоминание о поиске дополнительной информации как отдельном этапе принятия решения,
– обращение к прецедентам и аналогам при обсуждении ситуации,
– попытка свести новую задачу к уже известным.
Отмечаются как признаки беспечности:
– упоминание о принятии решения без предварительного сбора информации,
– обсуждение текущей ситуации исключительно в ее собственных рамках,
– при наличии в задаче новых элементов — характеристика ее как совершенно новой.
Упрямство — уступчивость
Отмечаются как признаки упрямства:
– примеры решений или действий, выполняемых, невзирая на затраты ресурсов (сил, времени, денег) и возможные потери,
– оценка объекта или конечного состояния в первую очередь с точки зрения их привлекательности, а не возможности достижения.
Отмечаются как признаки уступчивости:
– примеры отказа от выполнения задач, если затраты ресурсов или возможные потери оцениваются как существенные,
– оценка объекта или конечного состояния в первую очередь с точки зрения их достижимости, а не привлекательности.
Аристократизм — демократизм
Отмечаются как признаки аристократизма:
– характеристика человека (в т. ч. себя) как носителя типичных черт определенной группы,
– примеры изменения собственных норм и ценностей при вхождении в новую группу,
– попытки добиться единомыслия и/или соблюдения критериев принадлежности к группе от членов своей группы.
Отмечаются как признаки демократизма:
– подчеркивание индивидуальности человеческих черт (в т. ч. своих),
– примеры сохранения собственных норм и ценностей при изменении социального окружения,
– примеры оценки людей и построения отношений с ними независимо от их групповой принадлежности.
Объективизм — субъективизм (серьезные — весёлые)
Отмечаются как признаки объективизма:
– признание существования единого взгляда или способа решения проблемы,
– объяснение решения проблемы на примерах,
– примеры соблюдения порядка знакомства при вхождении в социальные контакты,
– примеры деятельности по поддержанию определенной степени знакомства (как самоцели).
Отмечаются как признаки субъективизма:
– признание отсутствия единого, верного для всех подхода к проблеме,
– объяснение решения проблемы путем изложения своих соображений или обращения к мнению и опыту собеседника,
– примеры близкого общения с людьми без прохождения процедуры знакомства,
– упоминание об интересе или пользе как основном стимуле (цели) для знакомства.
Рассудительные — решительные
Отмечаются как признаки рассудительных:
– упоминание о комфорте и возможности отдохнуть как существенном условии работы,
– примеры стремления разделить усилия и обеспечить каждому отдых при совместной работе,
– примеры умения расслабляться и отдыхать в промежутках между напряженной деятельностью или перед ней,
– этап обдумывания или обсуждения описывается более подробно, чем этап выполнения решения, момент принятия решения опускается
Отмечаются как признаки решительных:
– упоминание о вознаграждении как существенном условии работы,
– примеры стремления приумножить результат путем совместного напряжения сил,
– примеры состояния длительного напряжения или возбуждения, которое может сохраняться до и после активной деятельности.
– этап обдумывания или обсуждения не описывается или описывается кратко, подчеркивается момент принятия решения и описываются дальнейшие действия
©
@темы: СоциоТеория