16:42

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
СОЦИОНИЧЕСКАЯ ЗАДАЧКА
Гамлет и Гексли подрались из-за места на бесплатной парковке.
Вопрос: кто из них получил 100 рублей штрафа за мелкое хулиганство, а кто - 5 лет колонии за разжигание соционического шовинизма?

@темы: СоциоХьюмор

Комментарии
04.12.2012 в 19:05

Мечтательная пофигистка | Юлька | Габен | ЛФВЭ | Постоянный тормоз и оптимист
_ГэЛ_, это смотря еще кто судить будет xD
04.12.2012 в 19:08

Гильденстерн без Розенкранца
:lol: актуально-то как
И причем Гам будет потом еще гордым ходить, а 100 рублей собираться всем светом
04.12.2012 в 19:19

...
Да по-любому Гамлету штраф :/
04.12.2012 в 19:32

Внутри нас больше, чем снаружи.
А я думаю, что у Гексли штраф.
04.12.2012 в 19:44

Нежно утоплю в отчаянии
Тикисана, я вот тоже думаю, что Гексли умудрится отделаться штрафом...
04.12.2012 в 20:06

Внутри нас больше, чем снаружи.
Геллка, :buddy: Вот, понимающая сторона! Гексли и заболтает, и связи применит.
04.12.2012 в 20:15

Гильденстерн без Розенкранца
Дык естественно, что у Гексли штраф, он эти 100 рублей потом еще у кого-то выпросит, а Гам будет нагнетать обстановку, и шовинистские речи с упоминаением Гитлера-Ницше, и будет горд тем, что в колонию посадили
04.12.2012 в 20:26

Мечтательная пофигистка | Юлька | Габен | ЛФВЭ | Постоянный тормоз и оптимист
я тоже присудила бы геку штраф. а вот, думаю, макс бы оценил хулиганство гексли гораздо выше.
_ГэЛ_, а ты сама как считаешь?)
04.12.2012 в 20:27

Нежно утоплю в отчаянии
Тикисана, :friend: думаю, после слова "заболтает" можно вообще точку поставить :lol: Гексли заболтает, мне кажется, кого угодно) Хотя вот замечание смотря еще кто судить будет верное)
04.12.2012 в 20:36

Гильденстерн без Розенкранца
Лелька Ниарская, вряд ли. Макс же по закону смотреть будет, был шовинизм - значит... а то, что шовинизм у Гама - это факт. ты хоть "сходочного" Гама вспомни Да и... вот зная Максов, они своих дуалов как раз в колонию и отправят, и еще сами на истерику и разведутю
04.12.2012 в 21:38

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Ну я на это смотрю так: ребята подрались, полиция каждого из них просит дать показания.
Гек: да так, похулиганил Гам маленько.. А что это за штучка? Детектор?
Гам: шовинизм! Терроризм! Дайте словарь Ожигова - я еще страшных слов вспомню!
Но это все в рамках юмора и стереотипов, разумеется)
04.12.2012 в 21:52

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Гек: да так, похулиганил Гам маленько.. А что это за штучка? Детектор?
Гам: шовинизм! Терроризм! Дайте словарь Ожигова - я еще страшных слов вспомню!

Так бы и было. Обвинять - это одно из проявлений ЧЭ - внешние отношения. Т.е. если отнестись к задаче как к соционике, то Гам бы обвинил Гека, когда как Гек стал бы высказывать свое отношение. БЭ говорит с позиции "Да я хотел, я имел ввиду", ЧЭ говорит с позиции "ДА ОН! Да вы посмотрите! Это он вот что хотел значит!" :D
Кстати, задача интересная) Её можно разобрать даже не на стереотипах))
04.12.2012 в 22:19

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Megan Draper, Ну в целом да, полностью согласна - только здесь немножко преувеличены условия задачи)
04.12.2012 в 22:23

Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
_ГэЛ_, ну, понятно, что шуточно-утрировано) Но все равно интересно.
08.12.2012 в 01:59

Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
Ну, конечно, шовинизм останется за Гамлетом. Шовинизм как разделение на "своих" и "чужих" — признак СУБЪЕКТИВИЗМА, доминирующий в бэта-квадре; + стремление к разделению как таковое, с последующим противопоставлением себя окружающим ("я другой, я не такой, как эти"), свойственное КВЕСТИМАМ. В модели Гамлета присутствуют оба эти признака. В модели Гексли этого нет (ДЕКЛАТИМ-ОБЪЕКТИВИСТ).
08.12.2012 в 13:12

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
75488, О, с этой точки зрения все выглядит еще более доказуемо)
Спасибо)
08.12.2012 в 23:34

Внутри нас больше, чем снаружи.
75488, Мои аплодисменты Вам! Так все хорошо и логично описано! :yes: Дост в восхищении.
19.12.2012 в 17:41

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Шовинизм - это НЕтимное, потому что это личные убеждения) Шовинистичные расисты и нацисты со свастикой Гамлеты - стереотип)

А я думаю, что Гам и Гек поделили бы штраф на двоих, уплатили бы вместе и пошли бы бухать *чтобы потом опять подраться* :-D
Гарантирую, что любой адекватно-социализированный Гамлет сумел бы договориться, а Гексли быстро остывают)) даже после драки
Впрочем, демонизация Гамлетов в фэндоме - дело привычное, остаётся только, что называется, закурить и воспринять всё как хороший юмор :hash:
20.12.2012 в 13:52

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
~ Танаис ~, Поверь мне, стереотипы Жуков куда неприятнее!) но это все действительно юмор - я даже тени специально проставляю, чтобы никого ненароком не задеть)
20.12.2012 в 13:52

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
~ Танаис ~, Поверь мне, стереотипы Жуков куда неприятнее!) но это все действительно юмор - я даже тени специально проставляю, чтобы никого ненароком не задеть)
20.12.2012 в 13:52

Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
~ Танаис ~, Поверь мне, стереотипы Жуков куда неприятнее!) но это все действительно юмор - я даже тени специально проставляю, чтобы никого ненароком не задеть)
20.12.2012 в 17:40

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Поверь мне, стереотипы Жуков куда неприятнее!)
Нинаю-нинаю))) По мне так лучше слыть агрессивным маньяком-убийцей, чем шовинистичной истеричкой :-D (По крайней мере, гарантрированно никто не сунется)))

Конечно, я воспринял пост как юмор, что ты))) Меня просто изумило, что тут попытались шовинизм соционически обосновать (да ещё и поставить знак равенства между "шовинизмом" и "разделением на своих и чужих" О_о), как будто это реально соционический признак :-D Это ж почти то же самое, как если бы попытаться соционически обосновать, например, религиозные убеждения) Так что донт ворри, меня не пост вовсе задел))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail