gesh-talt, то же с ходьбой, походка "рваная", не замечает особенностей дороги, может спотыкаться Пьяный и подслеповатый Драй тоже может спотыкаться и не замечать особенностей дороги Пардон, ну не удержался)) Есть такая версия, что интуиты ориентируются в пространстве хуже, чем сенсорики. Объясняется это тем, что ЧС у них сильная, а именно она отвечает за "ощущение пространства и его потенциала". Видел где-то, что ЧС ещё имеет название "пространственная сенсорика". На мой взгляд, это более точное и адекватное название, чем "волевая сенсорика" (потому что воля как таковая - это, как бы, вообще другая степь). Отсюда предположения о том, что сенсорики вроде как лучше "закреплены" в пространстве (что логично, так как они его лучше ощущают), например, и позы у них удобней, и на предметы они меньше натыкаются, и передвигаются лочвее и уверенней. Лично за себя могу сказать, что редко пользуюсь этими признаками, разве что в комплекте с какими-то другими, более достоверными. Координацию движений в качестве признака для типирования рассматриваю только в контексте соционических темпераментов, это надёжней (и это часто и верно проверяется на практике). Так что это, скорее, на подсознательном уровне добавляет картине ясности, если есть уже сложенная версия, и её надо проверить.
Дост видит картинку в целом, схематично, т.е. если в комнате есть стол, он запомнит его месторасположение, не больше, просто как абстрактный факт Версия о том, что инутиты выстраивают картину "от общего к частному", лучше охватывают общее, но могут не замечать конкретных деталей. А сенсорики, наоборот - "от частного к общему" - хорошо подмечают детали, но могут не охватить всей общей картины. Ну, тут тоже понятно. Сенсорика - это ощущения и постранство. Эти категории сами по себе конкретны, в то время как интуиция - время и перспективы - абстрактны. Понятно, что то, что у человека на месте сильной функции, будет влиять на его восприятие. Опять же, уточню, что лично мне пока сложно ориентироваться на эти параметры. Нужно иметь большой опыт наблюдений.
Конкретно чтобы отличть агрессора от инфантила, я больше смотрю на то, на какой позиции у человека ЧС, мне так определять легче.
Конкретно чтобы отличть агрессора от инфантила, я больше смотрю на то, на какой позиции у человека ЧС, мне так определять легче. вот это тоже мне интересно, еще немного и напрошусь на типирование но нет, это уже слишком. а тип агрессор-инфантил всегда зависит от ТИМа?
gesh-talt, я не типировщик) А функции модели А сложно определить у незнакомого человека (особенно при интернету).
а тип агрессор-инфантил всегда зависит от ТИМа? Да, конечно! Иначе и быть не может, потому что инфантил - это БС в СуперИд, заботливый - БС в Эго, соответственно, виктим - ЧС в СуперИд, агрессор - ЧС в Эго. Можно временно вести себя как заботливый, будучи, например, виктимом (особенно, когда долго взаимодействуешь с инфантилами), но это не будет оптимальнной программой поведения, потому что работа на неценностным и слабым функциям даётся тяжелей, чем по ценностным и сильным.
Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
Dextral, Этот хеталийский арт нравится Есям, как я заметил)))) да он и мне оч понравился))) а то нормального Жуковского арта вообще не найти( А Беллу надо на демчик с четвёртой Эмоцией по ПЙ, а не с болевой ЧЭ) ну я в психойоге как свинья в апельсинах. кто-то мне сказал, что я вроде как Ленин, я кивнула, порадовалась, что не в Мавзолее, и на этом ограничилась)
_ГэЛ_, я чет как-то не очень люблю названия в ПЙ, предпочитаю схематические обозначения типов) А то счастье, что мой тип Афанасьев хоть Ахматовой назвал, а не каким-нибудь Гитлером
Вот плюсую яростно.
Пьяный и подслеповатый Драй тоже может спотыкаться и не замечать особенностей дороги
Пардон, ну не удержался))
Есть такая версия, что интуиты ориентируются в пространстве хуже, чем сенсорики. Объясняется это тем, что ЧС у них сильная, а именно она отвечает за "ощущение пространства и его потенциала". Видел где-то, что ЧС ещё имеет название "пространственная сенсорика". На мой взгляд, это более точное и адекватное название, чем "волевая сенсорика" (потому что воля как таковая - это, как бы, вообще другая степь).
Отсюда предположения о том, что сенсорики вроде как лучше "закреплены" в пространстве (что логично, так как они его лучше ощущают), например, и позы у них удобней, и на предметы они меньше натыкаются, и передвигаются лочвее и уверенней.
Лично за себя могу сказать, что редко пользуюсь этими признаками, разве что в комплекте с какими-то другими, более достоверными. Координацию движений в качестве признака для типирования рассматриваю только в контексте соционических темпераментов, это надёжней (и это часто и верно проверяется на практике).
Так что это, скорее, на подсознательном уровне добавляет картине ясности, если есть уже сложенная версия, и её надо проверить.
Дост видит картинку в целом, схематично, т.е. если в комнате есть стол, он запомнит его месторасположение, не больше, просто как абстрактный факт
Версия о том, что инутиты выстраивают картину "от общего к частному", лучше охватывают общее, но могут не замечать конкретных деталей. А сенсорики, наоборот - "от частного к общему" - хорошо подмечают детали, но могут не охватить всей общей картины. Ну, тут тоже понятно. Сенсорика - это ощущения и постранство. Эти категории сами по себе конкретны, в то время как интуиция - время и перспективы - абстрактны. Понятно, что то, что у человека на месте сильной функции, будет влиять на его восприятие.
Опять же, уточню, что лично мне пока сложно ориентироваться на эти параметры. Нужно иметь большой опыт наблюдений.
Конкретно чтобы отличть агрессора от инфантила, я больше смотрю на то, на какой позиции у человека ЧС, мне так определять легче.
отличное объяснение, премного благодарна!
Конкретно чтобы отличть агрессора от инфантила, я больше смотрю на то, на какой позиции у человека ЧС, мне так определять легче.
вот это тоже мне интересно, еще немного и напрошусь на типирование
но нет, это уже слишком.
а тип агрессор-инфантил всегда зависит от ТИМа?
А функции модели А сложно определить у незнакомого человека (особенно при интернету).
а тип агрессор-инфантил всегда зависит от ТИМа?
Да, конечно!
Иначе и быть не может, потому что инфантил - это БС в СуперИд, заботливый - БС в Эго, соответственно, виктим - ЧС в СуперИд, агрессор - ЧС в Эго. Можно временно вести себя как заботливый, будучи, например, виктимом (особенно, когда долго взаимодействуешь с инфантилами), но это не будет оптимальнной программой поведения, потому что работа на неценностным и слабым функциям даётся тяжелей, чем по ценностным и сильным.
Этот хеталийский арт нравится Есям, как я заметил))))
да он и мне оч понравился)))
а то нормального Жуковского арта вообще не найти(
А Беллу надо на демчик с четвёртой Эмоцией по ПЙ, а не с болевой ЧЭ)
ну я в психойоге как свинья в апельсинах. кто-то мне сказал, что я вроде как Ленин, я кивнула, порадовалась, что не в Мавзолее, и на этом ограничилась)
вас Еси любят - это аксиома)
что бы мы без вас делали?))))
А то счастье, что мой тип Афанасьев хоть Ахматовой назвал, а не каким-нибудь Гитлером
Ох, это действительно лучший или один из лучших артов по жукоесям *есенин впечатлился*
вот и я прониклась)))