Поразительное рядом

[_ГэЛ_]

На работе я с недавних пор очень подружилось с Татьяной.
Красивая, умная, весёлая женщина, немного за 50. Мы с ней безумно сблизились, ходили вместе на маникюр-педикюр, обменивались рецептами.
Верите - я была уверенна, что она мой дуал.
Недавно я заговорила с Татьяной о соционике, рассказала немного, послала описание Есенина. Она скривилась, говорит: "Ну что-то есть.."
А я-то знаю, что когда читаешь даже не самое профессиональное описание своего ТИМа - что-то ёкает, не можешь не узнать себя.
Ну давай я её по дихотомиям расскладывать. Получается - этик, рационал... и внезапно - интроверт, дельтийские ценности.
Моя реакция:


Почему меня так тянет на конфликтёров??
Мне кажется, ни у кого в жизни нет так много Достоевских, как в моём окружении

@темы: СоциоЖизнь

Comments

[Blad Moran]

у меня все сквозит напами и гекслями...

[_ГэЛ_]

Blad Moran,
тяжко?

[Blad Moran]

_ГэЛ_, как в детском саду

[_ГэЛ_]

Blad Moran, аххаха
ну ты крепись)

[Blad Moran]

_ГэЛ_, невозможно...через пару тройку часов я начинаю искрить радугой и думать о возможном побеге в другую реальность...

[_ГэЛ_]

Blad Moran,
аххаха, убежал в закат вслед за единорогами

[Тикисана]

У меня вот тоже немало Жуковых. Зато я их с наскока определяю.

[хомяк-камикадзе]

С конфликтерами здорово и интересно) Они восхищают) Правда, с оговорочкой - ровно до тех пор, пока вы не начинаете друг другу лечить)))))

А если не секрет, какое описание ты посылала?

[Afinaa]

у меня тоже одни Достоевские кругом

[_ГэЛ_]

Тикисана,
я обычно тоже)
видимо, с возрастом много мудрости появляется, и поведение корректируется и уже не столь шаблонно)

Геллка,
да, я их очень люблю издалека)
вот это - gal-omen.diary.ru/p188153273.htm

Afinaa, их неожиданно много в Израиле)))

[Тикисана]

_ГэЛ_, само собой. Особенно, как мне кажется, именно в БЭ, все же хочешь-не хочешь, а опыт общения с людьми появляется.

[Thicket]

_ГэЛ_, вообще, не думаю, что это странно, потому что издалека конфликтеры весьма похожи на дуалов) но, опять же, конфликтер - не диагноз ведь. главное, какой человек) если он нравится, то какая разница, какой у него тим?)

[хомяк-камикадзе]

_ГэЛ_,

да, я их очень люблю издалека)

Это еще что, я тут воспылала любовью к ревизору... Издали они чрезвычайные няшки))

[Thicket]

Это еще что, я тут воспылала любовью к ревизору... Издали они чрезвычайные няшки))

+100500!
Больше, чем для ревизора, я не старалась ни для кого.. К сожалению, даже если трепетно любимый мной ревизор понимал разумом, что я не хочу его обидеть, получалось так, что в любом моем порыве он видел как раз издевку *ушел в эмоугол*
а если серьезно, то, имхо, асиметричные отношения гораздо сложнее. конфликтеры хотя бы одинаково топчутся по нежно оберегаемым местам друг друга. это, конечно, мало приятно, но, по крайней мере, честно. в случае отношения ревизии.. меня, например, раздражают некоторые черты Штиров (речь идет, конечно, о вполне конкретных Штирах – моя выборка состоит всего из трех), но все же я довольно спокойно отношусь к ним, чего не могу сказать о некоторых чертах гамлетов, проявляемых на близком расстоянии.

[_ГэЛ_]

Тикисана, это точно)))
Thicket, полностью согласна, мне безумно нравится Татьяна, и уж у кого-кого - а у конфликтёров есть чему поучиться)
Геллка, ой не знаю, у меня как-то с Драями совсем не срослось

[хомяк-камикадзе]

_ГэЛ_,

ой не знаю, у меня как-то с Драями совсем не срослось

Ты не поверишь, но у меня тоже

Thicket,

даже если трепетно любимый мной ревизор понимал разумом, что я не хочу его обидеть, получалось так, что в любом моем порыве он видел как раз издевку

Как вам это удавалось? У меня от общения с Джеком складывается противоположное впечатление...)

асиметричные отношения гораздо сложнее. конфликтеры хотя бы одинаково топчутся по нежно оберегаемым местам друг друга. это, конечно, мало приятно, но, по крайней мере, честно.

Вот да! Я тоже за честность)))

[Thicket]

Геллка,

Как вам это удавалось? У меня от общения с Джеком складывается противоположное впечатление...)

вообще, вопрос хороший) не знаю, честно) возможно, все дело в том, кто именно является логиком, а кто - этиком. по крайней мере, судя по моему общению с ревизором, он больше обращал внимание на то, как сказано, а я – на то, что сказано. в случае же с моим подревизным, мы оба – логики, поэтому, конечно, да, меня раздражают порой его суетливость и вечное "времени нет!", но все же не настолько, чтобы я об этом помнила долго) это скорее досада, нежели обида)

[Alexander Crow]

а у меня на Габенов такая аллергия, что просто от одного "привет" передергивает, хотя я только впервые вот человека увидел и даже еще ничего о нем не знаю *случай из жизни*, а потом по рассказам понимаю, что ВОТ ОН ГАБЕН. и в интернетах часто вижу личностей, которые меня бесят. захожу - о! Габен! может я просто не умею габенчиков готовить?)

а вот с подревизным внезапно все замечательно. я прям удивляюсь) и ничего не бесит. вот вообще. что тоже странно) я же негативист, что-нибудь-то должно!..

[Alexander Crow]

Больше, чем для ревизора, я не старалась ни для кого.. К сожалению, даже если трепетно любимый мной ревизор понимал разумом, что я не хочу его обидеть, получалось так, что в любом моем порыве он видел как раз издевку

Thicket, Вы не Бальзак, случаем?)

[Thicket]

Alexander Crow,

Вы не Бальзак, случаем?)

он самый) мне пора сбегать, я так полагаю?))

[Alexander Crow]

Thicket, почему это?) нет, я доброжелательно настроенный к Бальзакам Гамлет) а сбегать нужно Габенам шучу-шучу, никому не нужно сбегать, всех люблю)
просто задумался, над Вашей ситуацией, почему Гамлет так себя вел... не хочу говорить плохое про человека, который был (есть?) Вам дорог, но атата ему, в самом деле)

[Thicket]

Alexander Crow, он не специально) просто мы слишком по-разному смотрим на одни и те же вещи, такое бывает) выматывает, да, взрывает мозг, да, но вряд ли он со зла) а постоянно объяснять, что ты имел в виду, чего не имел, и какой смысл куда вкладывал или нет – со временем очень сильно напрягать начинает)

[Alexander Crow]

Thicket, да понятно, что не со зла... И Вы не со зла, никто не со зла, просто ревизия такая ревизия.)

а постоянно объяснять, что ты имел в виду, чего не имел, и какой смысл куда вкладывал или нет – со временем очень сильно напрягать начинает

О да. У меня так с Есениным)) Внезапно зеркальщики, должны вроде понимать, а вот неа. Вообще не люблю такие отношения, как полудуальность, зеркальность. Они такие обтекаемые)) Что вроде с одной стороны обняли, но тут же кинжал между ребер просунули сзади. Так и стоишь. Потому что обниматься хочется. И больно. Но хочется же!.. Но больно же!.. )) Ну это так. Лирическое отступление.