Соционика

[_ГэЛ_]

Очень-очень понравился этот соционический опросник.
Времени берёт немало, но точность ответов поразительна!

nsi.sociotest.net/

Всем советую)

Вопрос: Результат

1. Совпал с ТИМом		5	(26.32%)
2. Не совпал		2	(10.53%)
3. Лень проходить		10	(52.63%)
4. Кто здесь?..		2	(10.53%)
Всего:		19

@темы: СоциоТеория

Comments

[Dextral]

Это ж типа опросника Таланова и иже с ним, которые и раньше ходили по интернетам?)
Они определяют сферический ТИМ в вакууме, основываясь на статистике людей, протипированных как попало и кем попало)) Я по этим тестикам получаюсь Робом Хотя конкретно последнюю версию я не проходил, но уверен, что там опять будет какая-то ржака. Тестики - они такие.

[gesh-talt]

спасибо огромное!!
когда пройду, отпишусь, я, предположительно, Достоевский

[_ГэЛ_]

Dextral, не знаю, у меня прям в точку получилось, хотя обычно по тестам была Напом хД
gesh-talt, будем ждать)

[gesh-talt]

итак, пришёл ответ, я... Дост
у меня в классических тестах всегда было пограничное состояние Есенин-Дост, я решила, что из этих двоих мне ближе Дост - я не такой уж романтик
результат этого теста оказался почти таким же, НО намного шире раскрыт социотип, указана самая сильная и слабая функция, я очень довольна
вот что получилось:
1.62 - Дост
1.25 - Есенин (почти впритык)
1.13 - Драй (что удивило)

моими близкими дуалами являются Штирлиц (мне с ними трудно) и Жуков, немного Джек

спасибо, ещё раз, за прекрасный тест

[gesh-talt]

а есть социотип "ЕсеноДост"?
нет?
жаль...

[Dextral]

я решила, что из этих двоих мне ближе Дост - я не такой уж романтик

Является человек романтиком или нет - не имеет абсолютно никакого отношения к соционике. Романтичность - личная мировоззренческая черта.

1.13 - Драй (что удивило)

Если Дост является наиболее вероятной версией, то в версии Драя нет ничего удивительного, так как это родственные ТИМы (со всеми вытекающими, как-то: одинаковая мерность четырёх функций (БЭ, БЛ, ЧЛ, ЧЭ), три одинаковых признака базиса Юнга (этика, рациональность, интроверсия), и ещё кое-какие ПР, например, статика, объективизм, и т.д.).

а есть социотип "ЕсеноДост"?
нет?
жаль...

Нет, есть 16 ТИМов, каждый из которых, проявляется в разных людях с огромным количеством различных индицидуальных признаков и нюансов. Тем, кто владеет методиками, позволяющими идентифицировать эти признаки, не нужны "пограничные типы" или подтипы, потому что по факту их не существует. Каждый человек является носителем только одного типа мышления, просто проявляется это по-разному.
Ни один тест, естественно, не в состоянии распознавать эти индивидуальные признаки (в силу своей формальности), поэтому типирование по ним не даёт достоверных результатов.

[gesh-talt]

Dextral, спасибо, конечно, за ответ, не стоило, право...
у нас слишком разные способы восприятия мира (уже пересекались), поэтому наш будущий псевдо-диалог мне не интересен
а "ЕсеноДост" был не научной теорией, а шуткой, люди иногда шутят))
и писала я для _ГэЛ_, моего Найта Омена

[Dextral]

не стоило, право...

Да ничего, мне не сложно.

а "ЕсеноДост" был не научной теорией

Быть того не может.

и писала я для _ГэЛ_, моего Найта Омена

Это очевидно, учитывая, что дневник её. Очевидно, что пишете вы автору записи, а не мне, это, как бы, понятно из контекста. Но этот дневник открыт для комментариев, поэтому я и пишу их здесь. Если мои комментарии лично вам неинтересны, на них можно просто не отвечать, и они останутся тут "риторическими мыслями вслух". Может быть, на них ответит сама Гэл, а может вообще никто, на том всё и закончится.

(уже пересекались)

Я очень много с кем пересекался в интернетах, конкретно вас не помню. Но судя по вашему невежливому ответу, может, оно и лучшему, так что неважно.

[_ГэЛ_]

gesh-talt, нисколько не сомневалась что ты дост)
Рада что тест тебе понравился) ))

Да и ценности у тебя явно дельтийские

Dextral, да, у меня тоже с Напом очень много общего. И кстати и часто произвожу "Наповское" первое впечатление)
Но БЭ и БЛ говорят сами за себя хД